L'ex vicepresidente Joe Biden ammette che parte del Violent Crime Control and Law Enforcement Act del 1994 che ha fatto esplodere l'incarcerazione di massa negli Stati Uniti e continua a devastare le comunità nere e marroni è stato un errore, ma ha ribadito che è stato ampiamente sostenuto dai leader neri e che si oppone ancora al defunding della polizia.
Giovedì, durante il municipio di Filadelfia, Biden, il principale architetto del disegno di legge, ha affermato che allora era un'epoca diversa. Il Black Caucus ha votato a favore, ogni sindaco nero lo ha sostenuto su tutta la linea, ha detto.
Promuovendo la legge sulla violenza contro le donne, che era una parte del disegno di legge, Biden ha incolpato gli stati per le parti dannose della legislazione piuttosto che qualcosa di intrinsecamente sbagliato nel disegno di legge stesso.
Ma ecco dove sono arrivati gli errori, ha detto. L'errore è venuto in termini di ciò che gli stati hanno fatto a livello locale.
Ciò che Biden tralascia convenientemente sono gli incentivi statali inseriti nel disegno di legge. Ha anche tralasciato il modo in cui i Democratici spingono la retorica sulla criminalità quando è conveniente e i punti di discussione sulla giustizia sociale quando non lo è.
L'ala liberale del Pd è per 100.000 poliziotti. L'ala liberale del Partito Democratico è per 125.000 nuove celle di prigione di stato, ha detto Biden nel 1994 al Senato. Mi piacerebbe vedere l'ala conservatrice del Partito Democratico.
Dopo l'approvazione del disegno di legge, firmato dall'allora presidente Bill Clinton, molti stati avrebbero presto approvato la propria versione delle leggi sui tre scioperi, e sarebbero stati premiati Verità nella sentenza concede sovvenzioni costruire e ampliare le carceri. Inoltre, l'Atlantico i rapporti di Todd S. Purdum, A 2002 Studio dell'Istituto Urbano ha rilevato che dal 1995 al 1999 nove stati hanno adottato tali leggi per la prima volta, mentre altri 21 hanno modificato le leggi esistenti per poter beneficiare dei fondi. Nel 1999, un totale di 42 stati disponeva di tali leggi. Allo stesso tempo, molti stati hanno approvato le proprie leggi di condanna più severe, che hanno solo esacerbato la tendenza.
La legge sulla criminalità ha avuto un ampio supporto nero , ma non tutti i sindaci neri, come ha detto Biden. A quel tempo, il NAACP lo chiamò a crimine contro il popolo americano . Quando passò nel 1994, fu con l'aiuto della stragrande maggioranza del Congressional Black Caucus e il sostegno dei leader della comunità nera NIMBY che credevano che una maggiore punizione punitiva avrebbe salvato i bambini neri buoni da bambini neri cattivi che sarebbero stati coinvolti in attività criminali . Professore Michelle Alexander ha spiegato che alcuni dei leader hanno sostenuto con riluttanza il disegno di legge e si aspettavano il reinvestimento nelle comunità nere: scuole, alloggi migliori, assistenza sanitaria e posti di lavoro. Ma non è quello che è successo.
Sens. Barbara Boxer, D-Calif., e Joe Biden, D-Del., in Statuary Hall dopo il discorso sullo stato dell'Unione. 25 gennaio 1994 (foto di Maureen Keating/CQ Roll Call via Getty Images)
Prima che la legge sulla criminalità del 1994 potesse passare alla Camera, Clinton accettò la rimozione del Legge sulla giustizia razziale – che avrebbe consentito alle persone incarcerate di impugnare le loro condanne a morte sulla base di dati che mostravano che il pregiudizio razziale era un fattore al momento del processo.
Il disegno di legge è stato anche privato di 3,3 miliardi di dollari, due terzi dei quali da programmi di prevenzione, e di una disposizione che avrebbe reso ammissibili al rilascio anticipato 16.000 reati di droga di basso livello.
Oggi, gli Stati Uniti sono il più grande carceriere del mondo. E, nel 2019, parlando del disegno di legge sulla criminalità durante una colazione a Washington D.C. tenuta per commemorare il novantesimo compleanno del dottor Martin Luther King Jr., l'ex vicepresidente ha dichiarato: È stato un grosso errore che è stato fatto . Ci è stato detto dagli esperti che 'con il crack non si torna mai indietro'... è intrappolata un'intera generazione.
Nonostante questa realtà, e mentre le proteste contro la violenza della polizia scuotevano e trasformavano il mondo, Biden ha continuato a difendere categoricamente la sua opposizione al L'appello di Movement for Black Lives per definanziare la polizia . Tuttavia, ha ribadito la sua posizione secondo cui nessuno dovrebbe essere incarcerato per uso di droga, che la marijuana dovrebbe essere depenalizzata e che le persone con precedenti per possesso di cannabis dovrebbero avere i loro precedenti cancellati. Invece di carceri, ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero invece costruire centri di riabilitazione e rendere obbligatorie le cure.
Naturalmente, non tutto il consumo di droga è problematico e la riabilitazione obbligatoria non è molto diversa dall'incarcerazione. Inoltre, la maggior parte dei ricercatori concorda sul fatto che non ci sono prove che le riabilitazioni obbligatorie funzionino, secondo l'analisi globale del Boston Medical Center.
. @GStephanopoulos insiste Biden sulla legge sulla criminalità del 1994 e se crede ancora che 'più poliziotti significano meno criminalità': 'Sì, se in realtà sono coinvolti nella polizia di comunità e non nelle squadre interinali'. https://t.co/JEyTOkB6qk #BidenTownHall pic.twitter.com/OW6MGiw51D
— Notizie ABC (@ABC) 16 ottobre 2020
Dopo che il municipio di Filadelfia, Stef Feldman, un membro dello staff della campagna di Biden, ha twittato che Biden stava discutendo la legge sulla criminalità 86, non la legge sulla criminalità del 1994. In effetti, Biden ha sponsorizzato e co-scritto l'Anti-Drug Abuse Act del 1986, che ha creato nuove condanne minime obbligatorie per le droghe e la disparità di condanna tra crack e cocaina— che è stato ridotto, ma non cancellato, dal presidente Barack Obama . Biden ha anche co-sponsorizzato il Legge contro l'abuso di droghe del 1988 .
Il vicepresidente Biden stava parlando della legge sulla criminalità dell'86, quella che includeva i minimi obbligatori per i reati di droga (in realtà la legge sulla criminalità del 1994 non lo prevedeva), che era ciò di cui stavano discutendo il vicepresidente e George. https://t.co/Me7UOcQ1wR
- Stef Feldman (@StefFeldman) 16 ottobre 2020
Lui, insieme al segregazionista - e razzista dichiarato - Sen. Strom Thurmond (R-SC), ha guidato il 1984 Legge sul controllo completo , che ha ampliato le sanzioni per il traffico di droga e la confisca dei beni civili federali, consentendo alle forze dell'ordine di sequestrare proprietà senza dimostrare che un individuo è colpevole di un crimine.
Tenendo a mente questi atti legislativi, forse è meglio che la campagna di Biden si concentri sulla difesa di parti della legge sulla criminalità del 1994 e trasferisca la colpa agli stati per gli altri.
Caricamento del lettore...