Le donne di colore erano tra le centinaia di manifestanti che si sono radunati lunedì sera e martedì mattina davanti alla Corte Suprema dopo che il presidente Donald Trump ha nominato Brett Kavanaugh del Maryland giudice associato della più alta corte della nazione.
Molti democratici e progressisti temono che la scelta di Trump, se confermata dal Senato per riempire il seggio del giudice in pensione Anthony Kennedy, sposterà l'equilibrio di potere sulla Corte verso l'estrema destra. Ciò potrebbe mettere in atto una duratura maggioranza conservatrice per i decenni a venire, dicono gli oppositori, erodendo potenzialmente i diritti riproduttivi delle donne, tra cui la sentenza sull'aborto Roe v. Wade, i diritti civili, l'Affordable Care Act e altro ancora.
La posta in gioco non potrebbe essere più alta, ha affermato Sherrilyn Ifill, presidente e direttore-consulente del NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. (LDF) in una dichiarazione. I nostri diritti di voto sono in gioco. L'alloggio equo e l'azione positiva sono in gioco. Il diritto di scelta e l'accesso all'assistenza sanitaria sono in gioco. E i nostri principi democratici più apprezzati, come l'uguaglianza di giustizia e opportunità, sono in gioco.
Fatima Goss Graves, presidente e CEO del National Women's Law Center (NWLC) è stata con gli alleati la scorsa notte sui gradini dell'alta corte di Washington, DC In una dichiarazione a ESSENCE, ha affermato che questa nomina potrebbe mettere la salute, l'uguaglianza, la dignità delle donne , e vive anche sulla linea. Sposterà gli equilibri della Corte e potrebbe annullare i diritti per un'intera generazione.
Chiamando il giudice Kavanaugh pericoloso per le donne, l'avvocato ha notato di aver votato contro i diritti costituzionali delle donne, inclusa l'approvazione dell'amministrazione Trump che impedisce a una giovane immigrata di abortire. Questa spaventosa opinione è stata l'audizione di Kavanaugh per la Corte Suprema. Dopo aver mostrato la sua ostilità all'aborto, è stato aggiunto alla rosa dei candidati di Trump.
Kristen Clarke, presidente e direttore esecutivo del Comitato degli avvocati per i diritti civili secondo la legge, ha parlato con i giornalisti durante una telefonata congiunta insieme al NAACP e al National Action Network martedì.
Non abbiamo bisogno di un tribunale in stile Las Vegas dove le persone [che vengono davanti al giudice] sanno che le probabilità sono a loro sfavore.
Chi è il giudice Kavanaugh e perché alcuni leader neri sono scettici?
Secondo una biografia della Casa Bianca, Kavanaugh è stato giudice della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia dal 2006. Prima di diventare giudice, ha prestato servizio nell'amministrazione del presidente George W. Bush.
Laureato allo Yale College e alla Yale Law School, Kavanaugh ha fatto parte della Corte Suprema e ha anche lavorato con l'Office of Independent Counsel sotto Ken Starr, che ha indagato sul presidente Bill Clinton.
Durante l'annuncio di lunedì alla Casa Bianca, Trump ha affermato che la sua scelta è universalmente considerata una delle menti legali più raffinate e acute del nostro tempo.
Ma i suoi critici dicono che il processo di nomina è stato contaminato e affrettato. Secondo quanto riferito, Trump ha scelto Kavanaugh da un elenco pre-approvato dalla Federalist Society, che alcuni definiscono un'organizzazione legale di destra con ostilità verso i precedenti consolidati dei diritti civili. Inoltre, il presidente è sottoposto a molteplici indagini federali, ognuna delle quali potrebbe essere oggetto di ricorso dinanzi alla Corte suprema.
In effetti, la nomina del giudice Kavanaugh ha il potenziale per influenzare l'esito delle indagini in corso del consigliere speciale Robert Mueller su potenziali attività criminali da parte dei membri della campagna del presidente, ha affermato Ifill.
Quando Kavanaugh è salito sul podio lunedì, il marito e padre di due figli ha notato, tra le altre cose, che negli anni '60 e '70 sua madre insegnava storia in due scuole superiori pubbliche prevalentemente afroamericane a Washington, D.C. - McKinley Tech e H.D. Woodson. Il suo esempio mi ha insegnato l'importanza dell'uguaglianza per tutti gli americani.
Ha aggiunto che, se confermato, manterrò la mente aperta in ogni caso e mi sforzerò sempre di preservare la Costituzione degli Stati Uniti e lo Stato di diritto americano.
Mentre molti repubblicani al Congresso si sono espressi a sostegno del candidato, alcuni leader neri e sostenitori delle donne sono scettici.
Kavanaugh ha una comprovata esperienza nel prendere decisioni basate sulla sua interpretazione della costituzione come scritta, ma durante la stesura della nostra costituzione nel 1787, i diritti delle donne e delle ragazze non sono stati considerati o protetti nella lingua della sua forma originale, ha affermato Teresa C. Younger, Presidente e CEO della Ms. Foundation for Women.
Se Kavanaugh dovesse interpretare la costituzione così com'è, ha detto, allora possiamo aspettarci che [lui] rimarrà complice del continuo attacco di questa nazione ai diritti civili delle ragazze e delle donne che sono in bilico.
Marc Morial, presidente della National Urban League, ha affermato che se l'ultimo candidato alla Corte Suprema del presidente Trump, Neil Gorsuch, è indicativo, il suo ultimo candidato non farà alcun favore alla comunità dei diritti civili.
Il giudice Kavanaugh ha precedenti di sentenze contro l'assistenza sanitaria a prezzi accessibili e i diritti riproduttivi delle donne. Particolarmente preoccupante è il suo record sui casi di discriminazione razziale e della forza lavoro, ha detto. Mettere a sedere un candidato alla Corte Suprema con un evidente disprezzo per le libertà fondamentali cambierà la vita americana come la conosciamo.
Il reverendo Al Sharpton, presidente del National Action Network (NAN) ha avvertito che alcuni passeranno questo come una scelta di mezzo. Non lasciarti ingannare.
Su ogni questione, ha detto, Kavanaugh ha dimostrato di essere un ideologo che ignorerà i nostri diritti... Questa è una lotta per l'anima del nostro paese.
Kerene Tayloe, Policy Director presso il gruppo di difesa ambientale 'Green for All', ha affermato che la nomina di Kavanaugh da parte di Trump è uno sforzo continuo per indebolire importanti protezioni ambientali che avranno un impatto diretto sulle comunità di colore.
Il reverendo William Barber II, co-presidente della Poor People's Campaign: A National Call for Moral Revival, ha aggiunto che le posizioni legali di Kavanaugh potrebbero avere implicazioni più ampie. Sì, dobbiamo chiedere a che punto è Roe v. Wade. Ma dobbiamo anche chiederci dove si trova il 14° emendamento, Brown contro Board of Education, diritti di voto, soppressione degli elettori e brogli.
I senatori degli Stati Uniti Kamala Harris (D-CA), Tim Scott (R-SC) e Cory Booker (D-NJ) sono gli unici afroamericani al Senato. Harris e Booker hanno notato che intendono opporsi alla nomina, mentre Scott sta pianificando di incontrare il candidato prima di prendere una decisione.
Harris ha affermato che Kavanaugh rappresenta una minaccia diretta e fondamentale a quella promessa di uguaglianza. Dobbiamo chiedere un giurista mainstream degno del nostro grande Paese, ha detto.
Il Congressional Black Caucus non ha rilasciato la sua posizione ufficiale, ma in una dichiarazione ha notato una revisione iniziale del record di Kavanaugh indicato, la sua giurisprudenza probabilmente renderà la Corte Suprema più conservatrice di quanto non sia già e minaccerà politiche e protezioni che consentono agli afroamericani e ad altri comunità emarginate...
Il presidente della CBC Cedric Richmond (D-LA) ha anche invitato il leader della maggioranza al Senato McConnell ad attendere fino alle elezioni di medio termine del novembre 2018 prima di consentire al Senato di prendere in considerazione questo candidato, come ha insistito per fare due anni fa quando il presidente Obama ha nominato Merrick Garland ...
Judith Browne Dianis, un avvocato per i diritti civili che guida l'Advancement Project, ha twittato di recente che la Corte Suprema può sembrare irrilevante per la nostra vita quotidiana, ma non è giusto, ha scritto, citando le libertà civili come il diritto a un processo e una polizia equa.
Adrianne Shropshire, direttore esecutivo di BlackPAC che sta spingendo per eleggere i candidati neri, si esprime così: La nomina di Brett Kavanaugh fa parte di un più ampio attacco dell'amministrazione Trump e del GOP volto a erodere le tutele fondamentali della Costituzione degli Stati Uniti.
La nostra comunità è in prima linea qui e dobbiamo reagire insistendo sul fatto che i nostri senatori mantengano la linea in questo momento e presentandosi a novembre. … Dobbiamo assicurarci che le nostre voci siano ascoltate, dalle strade, alle urne alle aule del Congresso. Questo non è il momento per nessuno di noi di stare in disparte.
Caricamento del lettore...