L'ex procuratore Linda Fairstein continua a difendere la sua indagine fallita sul caso del jogger di Central Park Five del 1989, scrivendo in un nuovo editoriale che Quando ci vedono , che ha dettagliato il caso, i processi e il successivo esonero, è una vera e propria invenzione.
In un editoriale per il giornale di Wall Street pubblicato lunedì, Fairstein ha scritto che la rappresentazione di Ava DuVernay del caso Central Park Five nella serie è piena di distorsioni e falsità.
Fairstein è stato l'obiettivo principale del contraccolpo della serie in quattro parti, che mette in evidenza l'indagine razzista del caso, incastrando cinque innocenti ragazzi neri per lo stupro di una donna bianca, Trisha Meili, che stava facendo jogging da sola nel Central Park di New York City in aprile 1989.
Fairstein ha scritto che la miniserie la ritrae falsamente come una mente bigotta e malvagia, che stava progettando in modo non etico le indagini della polizia. Afferma anche che le falsità più eclatanti del film sono state i modi in cui gli adolescenti sono stati trattati durante la custodia.
Quando ci vedono , ritrae ripetutamente i sospettati come detenuti senza cibo, privati della compagnia e dei consigli dei genitori e non autorizzati nemmeno a usare il bagno, scrive. Se ciò fosse stato vero, sicuramente avrebbero sollevato tali questioni e avrebbero prevalso nelle udienze preliminari sulla volontarietà delle loro dichiarazioni, nonché nella loro causa contro la città. Non l'hanno fatto, perché non è mai successo.
Caricamento del lettore...
Dopo aver perso la loro innocenza e aver trascorso dai sei ai 13 anni di carcere ciascuno per i crimini, uno stupratore seriale ha confessato il crimine, liberando i giovani e scagionandoli. Antron McCray, Yusef Salaam, Korey Wise, Raymond Santana e Kevin Richardson alla fine hanno ricevuto un accordo di 41 milioni di dollari dalla città di New York nel 2014.
Fairstein, che sostiene che i verdetti iniziali erano corretti, insiste che DuVernay ritrae erroneamente gli uomini come totalmente innocenti, sostenendo che c'erano prove sufficienti per condannarli.
Scrive che è stato un oltraggio che DuVernay abbia ignorato così tanto della verità sulla banda dei 30 e sulla sofferenza delle loro vittime.
Il contraccolpo del film ha costretto Fairstein a chiudere i suoi account sui social media e a dimettersi da tre consigli di amministrazione senza scopo di lucro. È stata anche recentemente abbandonata dal suo editore e il suo premio per la rivista Glamour Woman of the Year del 1993 è stato rescisso .
DuVernay ha risposto a un tweet sull'editoriale di Fairstein lunedì sera, scrivendo che le sue critiche erano attese e tipiche.
Previsto e tipico. Avanti... https://t.co/phJtFpvH0a
-Ava DuVernay (@ava) 11 giugno 2019
L'acclamato regista spiegato in una recente intervista con Oprah Winfre y che il suo vero obiettivo con la serie è quello di cambiare il complesso industriale della prigione, non di incolpare una persona.
Il nostro vero obiettivo è essere in grado di dire: 'Vai in America'. Facciamolo. Cambiamo questo.' Non puoi cambiare ciò che non conosci, quindi ci siamo riuniti per mostrarti ciò che potresti non sapere, ha spiegato. Ora che lo sai, cosa farai? Come cambierai questo? Questo è il nostro obiettivo.