Mary F. Calvert per il Washington Post tramite Getty Images
Un'ex studentessa della Sidwell Friends School sta accusando la scuola di preparazione d'élite di Washington DC di aver violato un accordo con la sua famiglia e si è vendicata contro di lei nei materiali inclusi nelle sue domande di college, causando così il suo rifiuto da parte di 13 dei college a cui ha fatto domanda.
Secondo la CNN , ora Dayo Adetu, un'ex studentessa afroamericana, vuole che il suo caso sia ascoltato dalla Corte Suprema.
Il rapporto rileva che quando Adetu, che si è laureata nel 2014, stava cercando di andare al college, ha fatto domanda a Princeton, Yale, Harvard, Columbia, Cornell, Penn, Duke, Johns Hopkins, CalTech, MIT, Università della Virginia, McGill e Spelman, tutte scuole prestigiose.
Tuttavia, secondo la petizione della Corte Suprema, era l'unica studentessa nella sua classe di laurea di 126 studenti che non ha ricevuto l'accettazione incondizionata da qualsiasi istituto scolastico a cui ha fatto domanda.
Ha finito per frequentare l'Università della Pennsylvania nel 2015 dopo aver superato un altro giro di domande per il college e, secondo quanto riferito, si è laureata il mese scorso, secondo i social media.
Tuttavia, la sua famiglia sta cercando risposte.
Sidwell è stato a lungo percepito come una 'scuola di alimentazione' per le istituzioni della Ivy League e altre migliori università, ha scritto l'Adetus nel loro appello alla Corte Suprema, sottolineando ancora una volta che Adetu non è mai stato immediatamente accettato in nessuna università.
Secondo quanto riferito, i problemi di Adetu con Sidwell sono iniziati nel suo primo anno. Caricamento del lettore...
La CNN riporta:
Lei e i suoi genitori hanno presentato un reclamo all'Ufficio per i diritti umani di Washington, sostenendo che discriminazione e ritorsione in gran parte legate alle sue lezioni di matematica. La denuncia accusava specificamente un'insegnante di matematica di aver presumibilmente utilizzato un punteggio parziale e improprio per valutare i test di Adetu e di essersi fermamente rifiutata di trovare sistemazioni per i suoi impegni atletici mentre lo faceva per altri studenti.
Sidwell e l'Adetus stipularono quindi un accordo transattivo che stabiliva che la scuola avrebbe pagato all'Adetus $ 50.000, ricalcolando determinati voti e non si sarebbe vendicata contro Adetu.
Ora la famiglia ha sollevato la questione con la Corte Superiore di Washington, sostenendo che Sidwell si è vendicata con i materiali inclusi nelle sue domande al college, inclusi i punteggi dei test, le classifiche e le raccomandazioni, violando il loro accordo.
Nonostante il fatto che Sidwell promuova un tasso di immatricolazione al college del 100% per i suoi studenti delle superiori, Dayo non ha ricevuto l'accettazione incondizionata di nessuna delle tredici (13) università a cui ha fatto domanda e ha desiderato l'ammissione, ha accusato la famiglia.
Tuttavia, la Corte Suprema non si è pronunciata a favore di Adetus, affermando che la famiglia non ha citato alcuna prova che Sidwell abbia fatto commenti negativi su Dayo o abbia altrimenti interferito con il suo processo di ammissione al college, al di là delle speculazioni dei querelanti, e quindi, non c'è stata violazione di l'insediamento.
La Corte d'Appello del Distretto della Columbia ha quindi confermato la sentenza della Corte Suprema, aggiungendo che l'Adetus non è riuscito a dimostrare in modo sufficiente che Sidwell fosse impegnato in un''azione avversa' contro Dayo o che ne risultasse un danno oggettivamente tangibile.
La famiglia ha ora deciso di portare il caso davanti alla Corte Suprema; tuttavia, come ha osservato la CNN, è improbabile che la più alta corte della nazione si occupi del caso, dato che ci vogliono solo circa 70 degli oltre 7.000 casi che riceve ogni anno.