La South Carolina House ha votato mercoledì 5 maggio per aggiungere un plotone d'esecuzione ai metodi di esecuzione dello stato in mezzo alla mancanza di farmaci per l'iniezione letale, una misura destinata a far ripartire le esecuzioni in uno stato che un tempo aveva una delle camere della morte più trafficate del la nazione.
Il Senato aveva già approvato il disegno di legge a marzo, con un voto 32-11. Ora sarà necessario che i detenuti condannati scelgano di essere fucilati o fulminati se non sono disponibili farmaci letali per l'iniezione. Lo stato è uno dei soli nove a usa ancora la sedia elettrica e diventerà solo il quarto a consentire un plotone d'esecuzione. La Camera, che ha apportato solo lievi modifiche tecniche a quella versione, lo invierà al governatore repubblicano Henry McMaster, che ha detto che lo firmerà.
Mentre tre dei 37 condannati a morte della Carolina del Sud sono fuori dagli appelli, ci sono diversi prigionieri in fila per essere giustiziati. Tre esseri umani vivi e che respirano con un battito cardiaco che questo disegno di legge mira a uccidere, disse Rep. Democratico Justin Bamberg. Se premi il pulsante verde alla fine della giornata e voti per far passare questo disegno di legge fuori da questo corpo, potresti anche lanciare tu stesso l'interruttore.
Lo Stato di Palmetto ha iniziato a utilizzare la sedia elettrica nei primi anni del 1900 dopo aver assunto la pena di morte dalle singole contee, che di solito impiccano i prigionieri. Mississippi, Oklahoma e Utah sono gli altri tre stati che consentono un plotone di esecuzione, secondo il Centro di informazione sulla pena di morte . Tre detenuti, tutti nello Utah, sono stati uccisi da un plotone di esecuzione da quando gli Stati Uniti hanno ripristinato la pena di morte nel 1977. Diciannove detenuti sono morti sulla sedia elettrica solo in questo secolo.
La Carolina del Sud è rimasta senza un metodo per mettere a morte qualcuno perché la sua fornitura di farmaci per le iniezioni letali è scaduta e non è stata in grado di acquistarne altri. Oggi chi è nel braccio della morte può scegliere tra la sedia elettrica e l'iniezione letale. Il disegno di legge mantiene l'iniezione letale come metodo principale di esecuzione se lo stato ha la droga, ma richiede ai funzionari della prigione di usare la sedia elettrica o il plotone di esecuzione in caso contrario. Caricamento del lettore...
Quelle famiglie delle vittime di questi crimini capitali non sono in grado di ottenere alcuna chiusura perché siamo catturati in questa fase di limbo in cui ogni potenziale appello è stato esaurito e le sentenze legalmente imposte non possono essere eseguite, disse Repubblicano Rep. Weston Newton. Alla mancanza di droghe si aggiungono le decisioni dei pubblici ministeri che chiedono dichiarazioni di colpevolezza con ergastoli garantiti per i processi con pena di morte, che hanno portato alla popolazione del braccio della morte dello stato dimezzata, da 60 a 37 detenuti, poiché Jeffrey Brian Motts è stata l'ultima esecuzione. effettuata nel 2011.
Prima di allora, la Carolina del Sud ha registrato in media poco meno di due esecuzioni all'anno dal 2000 al 2010.
I Democratici alla Camera hanno offerto diversi emendamenti, inclusa la non applicazione delle nuove regole di esecuzione agli attuali condannati a morte; esecuzioni in streaming su Internet; la messa al bando totale della pena di morte; e richiedere ai legislatori di guardare le esecuzioni. Tutte queste misure sono fallite e non sono state prese in considerazione dai legislatori repubblicani. Altri oppositori del disegno di legge hanno sollevato George Stinney, ancora noto come la persona più giovane mai giustiziata negli Stati Uniti.
Aveva 14 anni quando fu mandato sulla sedia elettrica della Carolina del Sud dopo un processo di un giorno nel 1944 per aver ucciso due ragazze bianche.
La condanna di Stinney è stata successivamente respinta nel 2014. Non solo la Carolina del Sud ha dato la sedia elettrica alla persona più giovane di sempre in America, ma il ragazzo era innocente, ha detto il rappresentante Justin Bamberg. Il repubblicano Weston Newton, che era favorevole all'approvazione del disegno di legge, ha osservato che il dibattito dietro la pena di morte non era il luogo per discutere i meriti delle esecuzioni, dicendo: Questo disegno di legge non si occupa dei meriti o della correttezza del fatto che dovremmo avere una pena di morte in South Carolina.