SCOTUS respinge l'appello di Daniel Holtzclaw sulle condanne per stupro



SCOTUS respinge l'appello di Daniel Holtzclaw sulle condanne per stupro

UFFICIO DELLO SCERIFFO DELLA CONTEA DI OKLAHOMA



La Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di ascoltare un appello dell'ex poliziotto di Oklahoma City Daniel Holtzclaw, condannato per stupro e aggressione a più donne nere vulnerabili mentre pattugliava i quartieri a basso reddito, il Associated Press rapporti.

Holtzclaw, 33 anni, sta scontando una condanna a 263 anni per le sue 18 condanne per stupro e altri crimini sessuali.

Secondo il Oklahoma, lo stupratore seriale ha preso posizione sostenendo che i pubblici ministeri non avrebbero dovuto ammettere così tanti accusatori contro di lui nello stesso processo. Ha anche accusato i pubblici ministeri di aver travisato le prove del DNA.

Ciò che lo Stato ha realmente fatto è unire i casi deboli con quelli leggermente meno deboli nella speranza di condannarli tutti, ha scritto il suo avvocato in una petizione, secondo il rapporto. Sforza la credulità di credere che lo Stato avrebbe ottenuto le condanne che ha ottenuto se le cause non fossero state riunite. Caricamento del lettore...

Alla fine dello scorso anno, la Corte d'appello penale dell'Oklahoma ha respinto all'unanimità il ricorso di Holtzclaw. Con la Corte Suprema che decide di non ascoltare il suo caso, ciò significa che la decisione del tribunale di grado inferiore è valida.

La sorella di Holzclaw, Jennifer, ha criticato la sentenza di SCOTUS, insistendo sul fatto che in questo caso non è stata fatta giustizia.

Anche se siamo delusi, è importante notare che la negazione da parte dell'Alta corte della richiesta di certificazione di Daniel non significa necessariamente che il panel sia d'accordo con la decisione dell'OCCA scandalosamente viziata e scientificamente analfabeta, ha scritto Jennifer Holzclaw in una dichiarazione dopo la sentenza. Secondo le regole della Corte, almeno quattro giudici devono concordare sul fatto che la sentenza del tribunale di grado inferiore meriti il ​​riesame.

Il processo post-condanna è una maratona, non uno sprint. Il tempo medio necessario per scagionare una persona innocente come Daniel è di oltre 14 anni. Come riportato l'anno scorso dall'Università del Michigan, nel 2018 ci sono stati 151 esoneri, che rappresentano un 'numero totale di anni persi per gli esonerati di oltre 21.000 anni', ha aggiunto. Questo è devastante e Daniel lo vive ogni giorno, ma rimane forte nella sua fede e nel suo spirito.