L'ex studentessa dell'Università di Hartford che ha messo a rischio la salute della sua coinquilina nera spalmando segretamente fluidi corporei sui suoi effetti personali non dovrebbe essere accusata di un crimine d'odio, ha detto il suo avvocato.
Il capitolo del Connecticut NAACP aveva chiesto un'accusa di crimine d'odio contro Brianna Brochu per aver usato tattiche disgustose per costringere la sua coinquilina Chennel Jazzy Rowe – che secondo come riferito lei chiamava Jamaican Barbie – a trasferirsi.
Il capitolo NAACP crede che le azioni di Brochu siano state motivate razzialmente e che abbia causato danni fisici e intimidazioni a Rowe perché è nera. Brochu, nel frattempo, è stato espulso definitivamente dall'università poco dopo che la storia inquietante di Rowe è diventata virale.
È stata accusata di atti criminali e violazione della pace quando è apparsa in tribunale martedì. Ma non c'era nessuna accusa di crimine d'odio.
Il suo avvocato ha detto ai giornalisti che il caso non aveva nulla a che fare con la razza.
Penso che quando tutto sarà detto e fatto, quello che vedrai è che non c'era nulla di razzista a motivare questo, ha detto l'avvocato Tom Stevens, secondo il Notizie quotidiane di New York . Questi erano due studenti che sono stati messi insieme ... a cui non si piacevano ... e la cosa si è intensificata. Caricamento del lettore...
La polizia locale di West Hartford ha dichiarato all'inizio di questo mese che stavano cercando un'accusa di crimine d'odio contro Brochu. Il capitolo locale della NAACP ha tenuto una manifestazione all'inizio della giornata prima di riempire l'aula durante l'apparizione in tribunale di Brochu.
